El primer encuentro de la Red de Juezas y Jueces Penales de la Argentina se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), un espacio que reunió a magistrados de distintas jurisdicciones para definir una agenda común, fortalecer el diálogo federal y revisar las prácticas judiciales. En su discurso inaugural, la jueza Natalia Ohman, encargada del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, destacó la necesidad de abrir los canales de comunicación entre el Poder Judicial y la sociedad, proponiendo una mirada más profunda y franca sobre los desafíos actuales del sistema judicial.
La Apertura: Una Convocatoria a la Reflexión
«Llegó el momento de hablar con franqueza, de discutir con profundidad los problemas que enfrentamos como Poder Judicial», afirmó Ohman al inaugurar el encuentro. Con esta declaración, la jueza propuso una reflexión sobre la desconexión que existe entre las decisiones judiciales y la sociedad a la que deben servir, instando a los magistrados a «quebrar el mutismo que contrasta con la sociedad». Este llamado subraya la importancia de un diálogo abierto y constante sobre el rol de la magistratura, más allá de los límites de los tribunales.
Ohman destacó que «la labor judicial no puede desarrollarse en soledad» y subrayó que los jueces deben ser conscientes de la repercusión que sus decisiones tienen en la vida cotidiana de las personas. “Es necesario revisar nuestras prácticas y asumir que nuestras funciones tienen efectos inmediatos en la ciudadanía”, explicó.
Federalismo y Desafíos Compartidos
La Red tuvo un carácter abiertamente federal. Durante el encuentro, jueces de todo el país, desde el norte hasta el sur, pasaron revista a los problemas comunes que enfrentan: falta de recursos, presiones externas y la necesidad de una formación continua e interdisciplinaria. Uno de los aspectos destacados fue la llamada de atención sobre los escasos recursos con los que deben trabajar los magistrados, lo que impacta directamente en la calidad de la justicia brindada a los ciudadanos.
Cinco Ejes para una Justicia de Calidad
El encuentro también incluyó la presentación de los cinco ejes que orientarán el trabajo de la Red:
1. Justicia cercana y humana: El primer eje enfatiza la necesidad de una justicia que comprenda el impacto humano de cada decisión penal y que se comunique eficazmente con la sociedad.
2. Profesionalización: Apuesta por una formación continua, razonabilidad en las decisiones y el respeto estricto por las garantías constitucionales, esenciales en un país con sistemas procesales diversos.
3. Independencia Judicial: La independencia no es un privilegio corporativo, sino una garantía ciudadana. Los jueces deben estar protegidos de presiones externas e institucionales.
4. Defensa del control judicial: Se rechazan los intentos de reducir el control judicial sobre investigaciones policiales o fiscales, ya que esto debilitaría la protección de derechos fundamentales.
5. Fortalecimiento del Poder Judicial: Propone consolidar un Poder Judicial con recursos adecuados y jueces penalistas mejor formados, capaces de mantener altos estándares de calidad.
Un Llamado a la Transparencia y la Independencia
En línea con su discurso inaugural, la jueza Ohman hizo hincapié en que los jueces deben poder dar explicaciones claras sobre sus decisiones, sin temor a represalias internas ni externas. Este punto es clave en la lucha por mantener la independencia judicial, que se ve constantemente amenazada por presiones externas o condicionamientos institucionales.
Por su parte, la jueza Karina Andrade, quien también participó del evento, resaltó el trabajo de los magistrados del NOA y la importancia de la Red de Jueces de la Provincia de Buenos Aires, que este año celebró 25 años de actividad.
Andrade subrayó que «el capital institucional de los jueces está en sus decisiones», reafirmando el carácter esencial de la independencia judicial como una garantía fundamental para la ciudadanía.
Desafíos en la Práctica Judicial
Otro de los oradores destacados, el camarista Leonardo Pitlevnik, comentó sobre las condiciones de trabajo que enfrentan muchos jueces, como la falta de personal y los recursos limitados. Según Pitlevnik, estas carencias afectan directamente la calidad del servicio de justicia, lo que genera demoras y debilita la capacidad de los jueces para ofrecer respuestas institucionales estables.
Un Futuro con Más Diálogo
El encuentro concluyó con un fuerte llamado a fortalecer los lazos entre jueces de distintas jurisdicciones. La jueza Ohman expresó su esperanza de que la Red de Juezas y Jueces Penales sirviera para generar una conversación sostenida, en la que la independencia judicial y la justicia cercana sean los pilares de una agenda común para enfrentar los desafíos que se presentan.
En resumen, este primer encuentro en la UBA no solo marcó el inicio de un espacio de reflexión, sino que abrió un canal de diálogo necesario para repensar el rol del Poder Judicial en la sociedad actual, con la firme convicción de que la justicia debe estar siempre al servicio de la ciudadanía. La figura de la *jueza Ohman* se destacó por su liderazgo en este proceso y por su insistente llamado a una justicia más cercana, transparente e independiente.
